jueves, 28 de junio de 2012


AUSPICIOSO INICIO DEL "TALLER DE LENGUAJE Y RELATOS QOM"


Ayer por la tarde se realizó la primer jornada del “Taller de Lenguaje y Relatos Qom” en las instalaciones de la Biblioteca Popular Bernardino Rivadavia de nuestra ciudad.

Con un amplio público proveniente de distintos sectores, en los que se encontraban, docentes, estudiantes, alfabetizadores, trabajadores sociales, integrantes de la comunidad toba y profesionales del medio, se dio inicio al primero de los cuatro encuentros programados por los organizadores para este taller sobre la lengua “Qom”.
Cabe destacar, la gran participación y el interés de las personas presentes, ante los aportes del maestro bilingüe David García sobre la cultura de la comunidad, su realidad integral, su modo de vida y visión de desarrollo espiritual, social y organizativo de los pueblos originarios.
Hay que recordar que los talleres continúan los días 29 de junio 4 y 6 de julio, a partir de las 18.30hs, en la Biblioteca Rivadavia de la ciudad de Resistencia, son abiertas a todo el público y están organizados por los Educadores Populares del Movimiento Barrios de Pie ; ISEPCI ( Inst.de Inv. Social, Económica y Política Ciudadana) ; y por la Biblioteca Rivadavia.

El Índice Barrial de Precios se extiende



Chaco se suma a Córdoba, Tucumán y Buenos Aires, para establecer el valor real de los alimentos.



El índice diseñado en Córdoba por el CIPPES (Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales) mide el precio de los alimentos de la canasta básica. El mismo se desarrolla actualmente en las provincias de Córdoba, Tucumán y Buenos aires en articulación con el movimiento social Barrios de Pie y el ISEPCi (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana)




Ahora la herramienta estadística, que tiene por protagonistas a vecinos de barrios populares, se instala en la provincia norteña. De esta manera se afianza en el país el indicador alternativo, que tiene en la transparencia y la participación, sus pilares más fuertes.
El pasado fin de semana se realizo la capacitación de los vecinos que tendrán a su cargo el censo de comercios y el relevamiento mensual de precios. Por tal motivo, se trasladaron a la capital chaqueña Pablo Gallo (Director Ejecutivo del CIPPES) y Lucia Bianchi (ISEPCI) Al término de la actividad formativa se realizo un balance de la marcha del proyecto junto a Marcelo Salgado, el coordinador del IBP-CHACO. 
Los representantes destacaron la conformación del equipo técnico local que acompañara a los vecinos en las tareas de campo. Al respecto Marcelo Salgado destaco: “… es muy importante lo que se ha conseguido en Chaco: la articulación de dos centros de investigaciones y vecinos de la organización Barrios de Pie en la tarea de medir precios de alimentos y establecer el verdadero valor de la canasta básica, resulta un emprendimiento inédito en nuestra provincia. Además, el protagonismo ciudadano en el desarrollo de sus propios indicadores socioeconómicos, establece un cambio en el paradigma de cómo se conciben estos y pone un límite a la incertidumbre que provocan los datos del INDEC…”
En la misma línea Pablo Gallo indico: "el plan de trabajo que nos propusimos, se cumple en los tiempos establecidos. La experiencia que adquirimos en otras provincias realizando el Índice Barrial de Precios, esta puesta al servicio de los chaqueños. En breve podrán establecer, por ellos mismos, el precio real de los alimentos y también su variación. De manera que podemos estimar con rigurosidad, el impacto social que producen estos, en los porcentajes de indigencia y pobreza en Córdoba, Buenos Aires, Tucumán y ahora en Chaco…”
El Índice Barrial de Precios de la provincia del Chaco se desarrolla en las localidades de Resistencia, Fontana, Barranquera y Puerto Vilela. Sus primeros resultados serán comunicados mediante conferencia de prensa, una vez que se procese la abundante información.

lunes, 25 de junio de 2012

Taller  intensivo de Educación Popular





Este lunes 25 de junio, arrancamos con el primer grupo de alfabetizadores del Procic, taller 

intensivo de Educación Popular.

El taller esta a cargo de Kelly y Mauri, del equipo de Educación Popular del ISEPCI/Chaco






jueves, 21 de junio de 2012

En  el  diario  no  hablaban  de  ti / Pablo Marchetti
Está claro que los diarios argentinos plantean dos relatos; dos países, complementarios y funcionales uno al otro.



Está claro que los diarios argentinos plantean dos relatos; dos países, complementarios y funcionales uno al otro. Por un lado, el de Clarín y La Nación, con todo el fuego de la oposición más rancia, con espasmódicos guiños a lo que sea que se oponga al Gobierno (no importa si se trata de Moyano, de Scioli o del Partido Obrero), pero con el rumbo marcado por los sectores más concentrados del poder económico, esos que por el momento apoyan al Gobierno porque saben que no afecta grandes intereses, pero preferirían otra cosa, porque las formas hay que mantenerlas siempre.

Por el otro lado está al Gobierno, que también tiene un doble discurso alevoso: alianza con los sectores más concentrados de poder y guiños a un sector nacanpop de clase media intelectual que maneja el relato (la cosmética del relato), fundamentalmente a través de Página 12 y de Tiempo Argentino. Con el odio de los sectores más retrógrados como principal argumento para apostar al mal menor que, creen, ofrece el oficialismo. Y allí van, montados sobre el axioma de Jorge Rivas, ese de “lo mejor que tiene el Gobierno son sus enemigos”.

Hay días en que para rastrear la existencia de esos dos relatos, de esos dos países, hay que indagar un poco en ciertas sutilezas. Y hay otros en que esos dos relatos son tan obvios que sólo hace falta enunciar un par de títulos de tapa de los diarios para que todo quede al descubierto. Ayer (jueves 14-6-2012) fue uno de esos días especialmente obvios y especialmente ilustrativos sobre la existencia de este doble relato.

Primero hay que poner en contexto qué sucedía en el país, cuáles eran las noticias. Casualmente, las noticias eran dos: por un lado, que al día siguiente de que la presidenta Cristina Fernández anunciara un importante Plan de Viviendas, hubo, en apenas 24 horas, 300 mil personas que iniciaron el trámite para conseguir una casa. Y que 65 mil personas ya tenían turno otorgado por el Anses.

La otra noticia del día fue un pronunciamiento de la Corte Suprema, reclamando al Gobierno una explicación sobre cómo se usa la plata de los jubilados. O sea, los fondos del Anses, que serán con los que se financiará el plan de viviendas Procrear.

Las dos noticias son igualmente importantes. Eso es lo que pensaría cualquier periodista de oficio que intentara hacer bien su laburo. Inclusive ambas noticias encierran una paradoja: ni la supuestamente más oficialista es del oficialista, ni la supuestamente opositora es del todo opositora.

La masiva inscripción en el Anses puede ser leído por el oficialismo como un masivo apoyo a la iniciativa oficial. Pero también desnuda las carencias en un tema vital para la población, por parte de un Gobierno que lleva ya 9 años. No es que asumió ayer, ni hace unos meses, ni siquiera un par de años. La situación de la vivienda es desesperante y por más buena que resulte el plan Procrear, lo cierto es que hasta el momento se había hecho poco y nada.

En cuanto a las críticas de la Corte Suprema, el asunto es bien interesante. Porque la Corte cuestiona y pone el dedo en la llaga en el problema real del asunto. Preguntarse “¿qué pasa con la plata del Anses?” es preguntarse también si no hay otras formas de financiar un plan que, a priori, parece beneficioso para los sectores más vulnerables. O sea, todo bien con las viviendas para pobres pero, ¿era necesario que las financien los jubilados? Perdón por la obviedad, pero, ¿no era mejor gravar la renta financiera?

Sin embargo, podría argumentarse desde el oficialismo que las críticas de la Corte, aunque incómodas, no son más que la prueba de que esta Corte es una Corte independiente. Que los argumentos de la oposición mediática sobre la falta de libertad, y de presentar al Gobierno como una cuasi dictadura son de un delirio total. Porque uno de las grandes medidas del oficialismo fue haber nombrado a esta Corte que critica.

Por supuesto que nada de esto sucedió en la tapa de los diarios, que no andan para sutilezas y todo el tiempo parecen dispuestos a cerrar filas con el trazo grueso. Y todo transcurrió por los carriles de la obviedad (y la consecuente afrenta al periodismo) a la que los diarios nos tienen acostumbrados últimamente: Clarín y La Nación pusieron en tapa el reclamo de la Corte, y Página y Tiempo fueron con el boom de inscriptos para solicitar los créditos. Y cada uno obvió la otra noticia, ni siquiera la incluyó, más pequeña o como un recuadro.

Estas dos noticias parecen llevar a la conclusión de que para entender la realidad política argentina hay que hacer un balance entre lo que publican cuatro diarios de alcance nacional. Pero no. Hace diez días, en Loncopué, Neuquén, sucedió algo que, modestamente, me atrevería a considerar como la noticia política más importante de los últimos meses.

En Loncopué se realizó el primer plebiscito vinculante sobre megaminería. Y el 85 por ciento del padrón votó en contra de la actividad minera a cielo abierto y con cianuro. Tan aplastante fue el triunfo que el intendente del Movimiento Popular Neuquino apoyó el voto antiminero, contradiciendo lo que opina su partido a nivel provincial. Lo mismo ocurrió con el Frente para la Victoria y la Unión Cívica Radical.

Como había sucedido en Andalgalá, los dirigentes locales saben que si no apoyan lo que exige la mayoría, el reclamo popular se los lleva puestos. El resultado de Loncopué sirve, además, para recordar que existe un mecanismo de participación popular (el referéndum) que podría usarse para montones de medidas, sobre todo con las que tienen que ver con el manejo de los recursos públicos, como impuestos, sin ir más lejos.

Es cierto que el Gobierno obtuvo el 54 por ciento en diciembre y el triunfo es inobjetable pero, ¿no es probable que haya mucha gente que votó a Cristina pero está en contra de la megaminería, de rociar los campos con glifosato o de instalar una base militar norteamericana en el Chaco? Lo más curioso es que la noticia de Loncopué pasó inadvertida para los diarios de alcance nacional. Tanto para los opositores como para los oficialistas.

Bienvenidos a la Argentina. Un país donde lo que importa no es el balance entre la mitad a medias que cuentan tanto los grupos mediáticos tradicionales de posición dominante, como los grupos mediáticos oficialistas de posición expectante. No, definitivamente, lo que realmente importa en el país es eso que no es importante para los diarios. Ni para unos ni para otros.

Fuente: isepci.org.ar 



martes, 12 de junio de 2012


RIO+20  y  el  Capitalismo  verde  en  el  Chaco



Luego de 20 años, se vuelven a reunir en la Cumbre de RIO+20, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, volverá a reunir a líderes de los principales países industrializados y  a referentes de las grandes corporaciones, entre distintos actores vinculados al debate sobre el futuro de los recursos naturales y los procesos productivos.

Los debates se centrarán por un lado sobre una economía verde en el contexto de la erradicación de la pobreza desde el desarrollo sostenible, y otro referido al marco institucional para el desarrollo sostenible; ambos ejes se abordaran desde lo que se denominan 7 cuestiones críticas, que requieren debate y atención prioritaria, y que son: puestos de trabajo decentes, la energía, las ciudades sostenibles, seguridad alimentaria y la agricultura sostenible, el agua, los océanos y de preparación para casos de desastre.

Este debate que se esta por realizar tanto en la cumbre convocada por Naciones Unidas, como la que se llevará a cabo en la Cumbre de los Pueblos, encuentro paralelo organizado por movimientos sociales, ambientales, culturales y representaciones políticas de numerosos países, tienen su correlato en la realidad concreta y en el futuro de nuestra provincia.

Los anuncios oficiales del gobierno provincial sobre la entrega de tierras vía CORFOR para su explotación a capitales extranjeros como los Saudíes de All Korayeff o los norteamericanos de Forbes Energy; el financiamiento con dinero público de todos los chaqueños a empresas como Tres Arroyos o Vetorial, la falta de controles reales y serios frente al desmonte indiscriminado del bosque chaqueño para emprendimientos silvopastoriles de dudosa efectividad o las fumigaciones aéreas que contaminan el suelo y el agua y afectan a las poblaciones cercanas a las mismas, y que según fuentes oficiales, han tenido un impacto negativo en la salud y calidad de vida de las mismas.

Todo indica, que el poder político que gobierna nuestra provincia, ha decidido avanzar y profundizar a como de lugar este modelo extractivo, depredador y de enorme rentabilidad a corto plazo; ya esta trabajando y sumando a su discurso y puesta en practica de lo que acordarán los países y transnacionales mas poderosas del mundo, muy pronto escucharemos a nuestros funcionarios hablar de “economía verde”, y de ofrecer acciones  en “mercado de carbono”, inversiones atractivas en los “mercados de servicios ambientales” o de “compensaciones por biodiversidad” y por supuesto, lo acompañaran con la justificación que solo a través de esto, nuestra provincia resolverá la falta de empleo y la pobreza.

Recientemente, nuestra provincia fue noticia a partir de las denuncias sobre el desmonte ilegal del bosque chaqueño, esta situación grafica muy bien el nuevo paradigma denominado capitalismo verde, especialmente en lo que se denomina mercado del Carbono, ahora, violando todas las normativas, avanzan en la deforestación indiscriminada, para dentro de unos años, volver a reforestar, no con las especies nativas, sino con Eucaliptos u otras especies mas rentables, estas reforestaciones en forma de “bonos de carbón”  se “venderán” en las bolsas de comercios a empresas de los países centrales, para que estos sigan contaminando en sus países de origen.

Es decir, las mismas transnacionales que contaminan, no solo se “adueñaran” de nuestros bosques, sino que “privatizaran” y controlarán hasta el aire que respiramos; un negocio redondo del que varios querrán ser parte en detrimento de las grandes mayorías.

Pero los “bonos de carbón” son solo una parte de la venta de servicios ambientales, las otras variantes también se aplicarán en nuestra provincia y el conjunto de chaqueñas y chaqueños seremos afectados por ellos.  

Prof. Marcelo Salgado
Coordinador
ISEPCI/Chaco
Cervantes 69

martes, 5 de junio de 2012


FOTOS DE LA JORNADA DE ACCIÓN GLOBAL
RADIO ABIERTA POR EL  DÍA MUNDIAL DEL AMBIENTE













JORNADA DE ACCIÓN GLOBAL

RADIO ABIERTA POR EL  DÍA MUNDIAL DEL AMBIENTE
En el marco del el Día Mundial del Ambiente, distintas organizaciones participaron de una radio abierta en la Peatonal de Resistencia, entre los distintos ejes de la convocatoria, los participantes reafirmaron el compromiso de defensa del Impenetrable y los Recursos Naturales, rechazo a los desmontes y el monocultivo; por el Agua Pura;  No a la Megaminería; No al Plan Nuclear; No a la Ley Antiterrorista; y No a la Base del Comando Sur de EE.UU.

Las organizaciones se sumaron a esta Jornada que es de acción global, y que se encamina a un encuentro organizado paralelo al que se realizará entre el 20 y el 22 de junio, donde se reunirán en Río de Janeiro, Brasil, los presidentes de los países de la ONU (Naciones Unidas) en la Cumbre de Río +20.

Por su parte el geólogo Ramón Vargas, señaló que “la idea es tomar contacto con la gente en la calle, recoger firmas, repartir folletos, el tema del ambiente no es un tema menor,  por que lo que le hacemos al ambiente es lo que le hacemos a las personas, y si no hay respeto al ambiente tampoco lo hay hacia las personas, esto lo vemos  a diario cuando se desmontan miles de hectáreas diciendo que se está protegiendo al bosque, hay un analfabetismo grande por parte del poder que solo le interesa la ganancia inmediata”,  y agregó “hace mas de cien años que las tanineras vienen explotando al quebracho y no plantaron un árbol, muchos de los escudos de los municipios del Chaco tienen como ícono un hacha y un tocón esta es la relación que hemos establecido con el bosque, sacarlo y destruirlo, es lamentable”.

A su vez el coordinador del ISEPCI en el Chaco, Marcelo Salgado comentó: “estamos realizando varias actividades, en el caso de Resistencia hacemos un trabajo de concientización para ver como podemos incidir en las políticas públicas para que se defienda el ambiente y la salud de las personas, entendemos que desde la sociedad civil y de las organizaciones  hay que denunciar y mostrar que el Estado no está cumpliendo su función que es la de controlar y hacer cumplir la ley, nosotros podemos disentir en alguna metodología, pero de fondo estamos de acuerdo que esta denuncia reciente de Greenpeace haya nacionalizado el reclamo contra los desmontes y deforestación que ocurre en el impenetrable chaqueño y la falta de política de control estatal”.

Gaspar Rachz, representante de la organización ESPACIOS agregó que “en el caso del gobierno del Chaco hay una violación a toda una serie de artículos constitucionales que van desde la entrega de la tierra hasta la protección del medio ambiente, nosotros estamos buscando que desde lo institucional se proteja el medio ambiente no en los papeles sino en las acciones”.

Carmen Guadalupe Ortiz, Coordinadora de la ONG Conciencia Solidaria, explicó que “una de las principales tareas de las organizaciones ambientales y sociales, es la de trabajar en la difusión y concientización de las personas frente a estos temas, ya que esta en juego el planeta, la salud y el futuro de las personas, y frete a esto todos los que estamos a favor de un modo de vida distinto, de respeto al ambiente debemos juntar esfuerzos y trabajar en pos de concientizar, que es el primer paso para cambiar las cosas”.

Finalmente Clara Rivero Sosa, que participa del la Fundación Ambiente Total expresó que “queremos que la gente y el Estado entienda que el ambiente no es lo que está afuera de nosotros sino que somos también parte del mismo, el Estado debería hacer cumplir la leyes y deberían, por ejemplo hacer que se prohíba la mégaminería a cielo abierto, hay leyes que dicen que si no hay un consenso social este tipo de explotación no debería realizarse” .

Las organizaciones que estuvieron presentes fueron: Conciencia Solidaria, Fundación Encuentro por la Vida, ESPACIOS, Biblioteca Popular Rivadavia, Fundación Ambiente Total, Área de Salud - Barrios de Pie, Mumala, Trabajadores de colonización, Iglesia Luterana Evangélica Unida,  ISEPCi y se contó con el acompañamiento del Diputado Provincial Carlos Martínez.